Dinheiro Fácil

Não me importo do mundo se encher de filhotes de A Grande Aposta, levando em consideração que aquele é um filme excelente sobre algo que não faz muito sentido virar narrativa cinematográfica. O responsável por isso foi a crise econômica de 2008, que afetou tanta gente que era impossível deixar passar em branco tudo o que veio posterior a ela – ou seja, a falta de dinheiro crônica que pegou todos os setores de assalto, em diferentes graus, lógico. Dinheiro Fácil é um título a pegar carona naquele desenvolvimento narrativo, no melhor esquema “olha, nem todo mundo vai entender… o que fazer então?” A saída, aqui, não é apelar para explicações didáticas e correlações com a cultura pop, como fez Adam McKay. Se a ousadia é maior, também são maiores os riscos. 

Craig Gillespie é um cara que já foi percebido, e nem é de agora. Em seu currículo não faltam merecidos elogios: A Garota Ideal, Horas Decisivas e Eu, Tonya trouxeram um grau de respeitabilidade acima da média, e seus resultados já criaram respaldo ao seu nome. Há dois anos, o fenômeno Cruella chamou muito mais atenção do que se imaginaria, e isso permitiu que Dinheiro Fácil pudesse sair do papel com toda a complexidade que engloba um projeto como esse. De comunicação visual compreendida, vide seus títulos anteriores, seu novo filme nos atrai muito pela forma com que essa ideia é materializada, através de uma montagem muito atraente, que nos captura para o campo narrativo desde o primeiro momento.  

O roteiro de Lauren Schuker Blum e Rebecca Angelo não tenta atrair público com uma proposta que facilite a entrada do mesmo, na verdade parece existir o avesso dessa intenção. Nada é paternalizado para que o público habite aquele universo de bolsa de valores, das regras em como suas ordens se aplicam e de como seus investidores, grandes ou pequenos, se movimentam para a compra e venda de ações. A história real ocorrida no auge da pandemia, entre 2020 e 2021, expõe outras formas de entrar em seu campo de ação, ao olhar para o público comum afetado pelo fenômeno da GameStop. Sem perder de vista os tubarões, é o coração do peixe pequeno que fará o roteiro ser comprado pelo espectador. 

O filme tem uma dinâmica bacana de introduzir os personagens, colocando em tela quando cada um tem em conta. Depois dos tipos da casa dos bilhões, vemos Keith Gill, em tese o menor peixe do aquário e protagonista do filme. Sua conta: 97 mil dólares. Na mesma hora, me irritei… é sério que o filme estava querendo dizer que esse era o pobre? Se eu mostrar minha conta para esses produtores, eles entendem o quanto considerar esse cara um desvalido é ofensivo? Mas o filme nos dá a primeira rasteira, e vai mostrando peixes ainda menores que ele… onde a conta corrente está no negativo em casa de milhar. A partir desse momento, Dinheiro Fácil deixa claro que é a essas pessoas que o filme deve focar, porque elas foram as principais derrotadas pelo que aconteceu. 

A coisa mais potente a ser mostrada por Dinheiro Fácil é a ascensão definitiva das pessoas que não tem voz, e que a internet jogou holofote. Após A Rede Social, poderíamos esperar que o cinema fosse abordar em suas ideias esse grupo de pessoas que viveram à margem da sociedade durante gerações; as pessoas sem qualquer poder, sem qualquer influência em narrativas, tanto no individual quanto em seus coletivos. Porque a chegada da rede mundial de computadores para as casas das pessoas e a descoberta cada vez maior de que os 15 minutos de fama de Andy Warhol hoje se acumulam por anos e anos (sabendo administrar) colocou no centro da discussão o completo desconhecido. A pessoa que não é ator, cantor, político, jornalista, ou seja, que não trabalhou para alcançar um status midiático e hoje domina as mídias; hoje, a ideia de um completo desconhecido é cada vez mais obsoleta. 

Com a já citada montagem impressionante de Kirk Baxter (vencedor do Oscar justamente por A Rede Social, e também por Millennium), Dinheiro Fácil mostra que essa gradação entre quem você é hoje, e quem você pode vir a ser, é um conceito efêmero, assim como essa idéia da fama hoje. Keith Gill, por exemplo – vivido pelo mais uma vez brilhante Paul Dano, esse cara há 20 anos atrás, seria mais um estadunidense. Hoje, com o advento de exposições maciças da imagem (Instagram, TikTok, e mais tudo que ainda surgirá), o anonimato é praticamente escolhido. De uma hora pra outra, um completo estranho pode estar protagonizando a próxima novela, sem ter estudado para tal. Nenhum dos peixes minúsculos do filme chega a ser alguém, mas todos eles estão interconectados por esse mesmo cara comum, um nerd que entende de finanças e que atende por Gato Feroz. 

Dinâmico e interessado mais em cada um de seus personagens do que nas jogadas financeiras armadas por eles (que passam a interessar justamente pelo lugar onde podem colocar cada um), o problema de Dinheiro Fácil é que esse grupo é muito grande. Em seu elenco formidável, todos importam, o que significa que todos têm a mesma atenção e o mesmo tempo de tela – ou seja, é tempo insuficiente para que sejam aproveitados. Atores como Shailene Woodley, Sebastian Stan, Dane DeHaan, Olivia Thirlby praticamente não tem personalidade definido, mas um risco em tela; salvaram-se porque são atores acima da média, que seguram o pouco que recebem. Na ânsia de falar de todas as etapas da pirâmide, no que nada mais é do que uma grande pirâmide do passado, o filme deixa seu brilho ser ofuscado pela ausência de tempo, ou pelo excesso de pretensão. 

Um grande momento

Keith e seu irmão brigam no carro